مراعاة تغير قيمة الديون

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

كلية الشريعة ، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية ـ الرياض ، المملكة العربية السعودية .

المستخلص

مراعاة تغير قيمة الديون
ماجد بن عبد الرحمن آل فريان
قسم : الفقه ، كلية الشريعة ، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية ـ الرياض ، المملكة العربية السعودية .
البريد الإلكتروني : maalfryan@Imamu.edu.sa
ملخص البحث : تتغير قيم العملات بين فترة وأخرى ويحصل من ذلك ضرر على الديون والبيوع الآجلة ويظهر ذلك جليا عند الحروب المادية أو الاقتصادية وتتوارد الأسئلة والقضايا على المفتين والقضاة لبيان الحكم الشرعي والفصل بين الدائن والمدين، ومن خلال بحث هذا الموضوع تبين أنه يظهر أثر فعلي لتغير قيمة النقود على قوتها الشرائية، ويؤدي حتماً إلى خسارة أحد طرفي الدين وربح الآخر، كما تبين أن الراجح من أقوال أهل العلم في هذه الحالة أن الواجب مثل ما ثبت في الذمة، إلا إذا كان التضخم النقدي مفرطاً يلحق ضرراً كثيراً بالدائن، والخلاف في مسائل تغير قيمة النقود الورقية حقيقي وله ثمرة واقعية، كما تبين أنه يجوز للمتعاقدين الاتفاق على مراعاة تغير قيمة النقود في الديون والعقود الآجلة إذا كان ذلك واقعاً أو متوقعاً، ويلحق الدائن به ضرر زائد على العادة، ولم يتمكن من أخذه كل وقت كالأرصدة البنكية، وتكون المراعاة بالربط القياسي بمستوى الأسعار، ولا يجوز أن يكون الربط بسعر الفائدة.
الكلمات المفتاحية : الديون، التضخم، الانكماش، النقود، الربط القياسي بمستوى الأسعار، الربط بسعر الفائدة.
 


Taking into account the change in the value of debt
Majed bin Abdul Rahman Al Fryan                                           
Department: Jurisprudence, College of Sharia, Imam Muhammad bin Saud Islamic University, Riyadh, Kingdom Saudi Arabia.
E-mail: maalfrian@Imamu.edu.sa
Abstract: currency values ​​change from time to time which causes damage to debts and future sales, and this is evident during physical or economic wars. Questions and issues come to the muftis and judges to clarify the legal ruling and the separation between the creditor and the debtor. Through this research we conclude that the value of money affects its purchasing power, and it inevitably leads to the loss of one of the two parties to the debt and the profit of the other. It also became clear that the most correct scholarly opinion in this case is that the obligation is the same as what is proven in the disclosure, unless the monetary inflation is excessive and causes a lot of harm to the creditor. The dispute over issues of changing the value of paper money is real and has a realistic outcome, as it turns out that the contracting parties may agree to take into account the change in the value of money in debts and future contracts, if this is real or expected, and the creditor will cause him additional damage than usual, and he was not able to take it all at a fixed interval such as bank balances, and consideration is given to the standard price linkage and not the interest rate linkage.
 
Keywords: Debts, Inflation, Deflation, Money, Standard Price Linkage, Interest Rate Linkage.