الحماية الإجرائية للمصلحة العامة في مجال التنفيذ الجبري دراسة تأصيلية مقارنة بأحكام الفقه الإسلامي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

كلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر، فرع أسيوط، أسيوط، مصر.

المستخلص

الحماية الإجرائية للمصلحة العامة
 في مجال التنفيذ الجبري
دراسة تأصيلية مقارنة بأحكام الفقه الإسلامي
حسام مهني صادق عبدالجواد
قسم القانون الخاص (مرافعات)، كلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر،
 فرع أسيوط، أسيوط، مصر.
البريد الالكتروني: hosammehanny.ast@azhar.edu.eg
ملخص البحث
يتناول البحث بالدراسة والتحليل بيان ما رسمه القانون الإجرائي من ضوابط وإجراءات لحفظ المصالح العامة في المجتمع ، وعدم إهدارها ، خاصة في مجال التنفيذ الجبري وما يحيط به من مخاطر. ومن أهم صور الحماية الإجرائية المقصودة في هذا البحث ما اعتد به المشرع الإجرائي من منح الدولة العديد من الخصوصيات والامتيازات عند اقتضاء حقوقها بصفتها راعية للمصلحة العامة ، كحقها في التنفيذ الإداري وتوقيع الحجز الإداري دون عنت أو مشقة. يضاف إلى ذلك ما قرره القانون من حظر للتنفيذ بطريق الحجز على أموال المدين رعاية للمصلحة العامة كالودائع البريدية وشهادات الاستثمار والأوراق التجارية وأراضي الإصلاح الزراعي الموزعة على صغار المزارعين والسندات القومية وأموال الجمعيات الأهلية ذات النفع العام. كما يجري البحث موازنة دقيقة بين مسار القانون الوضعي ومسلك الفقه الإسلامي في مجال الدراسة.
الكلمات المفتاحية: خصوصيات، الإجرائية، المصلحة، العامة، المدين، الحجز.

Procedural protection of the public interestIn the field of forced enforcementA fundamental study compared to the provisions of Islamic jurisprudenceHossam Mohanni Sadiq Abdel Gawad.Department of Private Law (Pleadings), Faculty of Sharia and Law, Al-Azhar University - Assiut Branch, Assiut, Egypt.E-mail: hosammehanny.ast@azhar.edu.eg
Abstract :
The research deals with study and analysis to explain the controls and procedures established by the procedural law to preserve public interests in society and not to waste them, especially in the field of forced implementation and the risks surrounding it. One of the most important forms of procedural protection intended in this research is what the procedural legislator has taken into account in granting the state many privacy and privileges when required by its rights as a custodian of the public interest, such as its right to administrative execution and to impose administrative seizure without trouble or hardship. In addition to this is the prohibition stipulated by the law regarding implementation by way of seizure of the debtor’s funds in the interest of the public interest, such as postal deposits, investment certificates, commercial papers, agrarian reform lands distributed to small farmers, national bonds, and the funds of civil society organizations for public benefit. The research also conducts a careful balance between the path of positive law and the path of Islamic jurisprudence in the field of study.Keywords: Privacy, Procedural, Public Interest, Debtor, Seizure.