دلالة الأمر بعد الحظر وأثره في اختلاف الفقهاء

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

جامعة البلقاء التطبيقية ـ الأردن

المستخلص

الملخص
دلالة الأمر بعد الحظر وأثرها في اختلاف الفقهاء
 يهدف هذا البحث إلى بيان دلالة الأمر بعد الحظر وأثرها في اختلاف الفقهاء في الأحکام الشرعية الفقهية , إذ تنوعت وتباينت الآراء الأصولية في هذه المسألة , فمنهم من قال بأن دلالة الأمر بعد الحظر تفيد الوجوب , ومنهم من قال بأنها تفيد الإباحة , ومنهم من قال بالتوقف ، ومنهم منذهب إلى التفصيل , ومنهم منقال أنهاترفع الحظر السابق وتعيد حال الفعل إلى ما کان عليه قبل الحظر وهو ما رجحته في البحث مع بيان أسباب الترجيح في ذلک .
ثم بعد ذلک ذکرنا بعضا من الأحکام الشرعية الفقهية المختلف فيها عند الأصوليين جراء اختلافهم في دلالة الأمر بعد الحظر کخروج الزوجمع امرأته في الحج , و الأکل من لحوم الأضاحي , و حمل السلاح في صلاة الخوف , وطء الزوجة بعد طهرها من الحيض .
 
Abstract
In this research a clarify about the ' commandments after forbiddness' and its role in the Islamic thought, while there are differences between the schools of opinions , some of them says the commandments comes after forbiddness is (wajib) , some says it is (mubah) , some did not give his opinion , others expand the opinion , and some says the commandments return it  as before forbiddness which the researcher says it is the right opinion and proof  it with many proofs.  Then the researcher explains some problems depends on the same previous essue as companying husband to his wife to piligremage, eating (adhah's) meat , carrying weapons in frightening prayer ,and making love with wife after the period's time .