الفرق بين تنقيح المناط وتخريج المناط دراسة أصولية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية التربية / جامعة الملک سعود

المستخلص

الفرق بين تنقيح المناط وتخريج المناط
دراسة أصولية
د/ تهاني عبد العزيز المشعل
أستاذ مساعد /قسم الدراسات الإسلامية
کلية التربية / جامعة الملک سعود
talmeshaal@ksu. edu. sa
 
ملخص البحث
 يتناول هذا البحث الفرق بين تنقيح المناط وتخريجه، وهما من أنواع الاجتهاد في العلة، والتي تعد من أهم موضوعات علم أصول الفقه الإسلامي، وقد رکزت هذه الدراسة على إيضاح مفاهيم هذه المصطلحات، والفرق بينهما مع المقارنة بما يقاربها من مصطلحات، وقد خرج الباحث بنتائج مهمة تتمثل في بيان الفرق بين تنقيح المناط وتخريج المناط، من حيث العلة، وحجيتهما، وعمل المجتهد فيهما، ومن حيث رتبتهما وترتيب العمل بهما، وقد جاءت الدراسة في مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة.
الکلمات الدالة: الاجتهاد في العلة - تنقيح– تخريج - المناط - أصول الفقه.


 
The difference between Revision and Reasoning of Al-Manat (Suspension)
fundamental study
Dr. Tahani Abdulaziz Almeshaal
Assistant Professor, Islamic Studies Department
Faculty of Education, King Saud University
talmeshaal@ksu.edu.sa
 
Abstract: This study examines the difference between Revision and Reasoning of Al-Manat (Suspension). Both are kinds of Reasoning of the effective cause, which are considered to be one of the most crucial topics of the principles of Islamic jurisprudence. This study focuses on clarifying the concepts and differences between the above-indicated idioms in comparison with similar idioms. The researcher concluded the following results: clarification of the difference between Revision and Reasoning of Al-Manat (Suspension) in terms of the cause and supremacy, the reasoning of the scholar and ranks and order of reasoning. The study plan consist of an introduction, four topics and a conclusion.
 Keywords: Reasoning of the effective cause, revision, Reasoning, Al-Manat (Suspension), principles of jurisprudence.   

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات