جرائم القتل مجهولة الجاني قي الفقه الإسلامي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الشريعة والقانون ، جامعة الأزهر ، دمنهور، مصر .

المستخلص

جرائم القتل مجهولة الجاني قي الفقه الإسلامي
کمال محمد عواد عوض
کلية الشريعة والقانون ، جامعة الأزهر ، دمنهور، مصر .
البريد الالکتروني : drkamalawad7@yahoo.com
ملخص :
جرائم القتل إما أن تکون معلومة الجاني من خلال الأدلة الجنائية المعتبرة شرعاً التي يثبت بها القصاص في القتل العمد ،والدية في القتل شبه العمد والخطأ بالبينة أو الإقرار.
وإما أن تکون مجهولة الجاني، فلا توجد أدلة معتبرة شرعا يمکن أن تثبت بها جريمة القتل ، وإذا کانت مجهولة الجاني فإما أن يکون هناک لوث أو لا، فإذا کان هناک لوث نجد أن الفقه الإسلامي يأخذ بالقسامة لإثبات هذه الجريمة، بأن يقسم أولياء الدم – على الراجح من أقوال الفقهاء - خمسين يميناً على أن المتهم هو القاتل ، فإذا أقسموا بأن القتل عمد يستحقون القصاص من المتهم  - على الرأي الراجح -أو الدية -على الرأي المرجوح - ، وأما إذا أقسموا بأن القتل خطأ يستحقون الدية باتفاق الفقهاء ، وإذا لم يکن هناک لوث فتلتزم الدولة بدفع دية المقتول لکي لا يُهدر دم في الإسلام.
وقد اشتمل البحث على ثلاثة مباحث، وقد بينت في المبحث الأول المقصود بالجرائم مجهولة الجاني وأسبابها، وبينت في المبحث الثاني جرائم القتل مجهولة الجاني مع وجود لوث، وبينت في المبحث الثالث جرائم القتل مجهولة الجاني من غير لوث ومدى التزام الدولة بأداء الدية، ثم الخاتمة.
الکلمات المفتاحية : جرائم القتل مجهولة الجاني – القسامة – اللوث – مدى التزام الدولة بأداء الدية – لا يُطل دم .
 
 
 
Murder unknown, the perpetrator of Islamic jurisprudence
Kamal Muhammad Awad Awad
Faculty of Sharia and Law, Al-Azhar University, Damanhour, Egypt.
Email: drkamalawad7@yahoo.com.
Abstract:
The murders are either the perpetrator's known through forensic evidence in shari'ah in which retribution is established for murder and blood money for near-willful killing and mistake for evidence or acknowledgment.
Either the murders are unknown to the perpetrator there is no evidence in shari'ah for the crime to be established. If the perpetrator is unknown, either there will be suspicion, or not
If there is suspicion, we find that Islamic jurisprudence takes a oaths to prove this crime ,that the right to blood be sworn - Most likely from the sayings of jurists - fifty oaths that the accused is the murderer , If they swear that intentional killing, they deserve retribution - Most likely from the sayings of jurists - or blood money – but on dissenting opinion - , if they swear that killing is a mistake, they deserve blood money from the agreement of the jurists . If there is no suspicion, the state is obligated to pay the blood money of the murdered so that blood is not wasted in Islam.
 The research included three topics, and I explained in the first topic the crimes of unknown perpetrator and their causes, and in the second topic I showed murders of unknown perpetrator with the presence of suspicion, and in the third topic I showed murders of unknown perpetrator with no suspicion and the extent of the state’s commitment to the payment of blood money, then conclusion.
Key words: the murders of unknown perpetrators, the ordeal , pollution , the extent of the state's commitment to the payment of blood money , blood is not seen.