سلطة القاضي الاداري في إصدار الأوامر علي عرائض دراسة مقارنة

سلطة القاضي الاداري في إصدار الأوامر علي عرائض
دراسة مقارنة
شعبان عبدالحکيم عبدالعليم سلامه
قسم القانون العام ، کلية الشريعة والقانون بدمنهور ، جامعة الأزهر، مصر .
البريد الإلکتروني : Sasalama.35@azhar.edu.eg 
ملخص البحث :
الأوامر علي عرائض أوامر يصدرها قضاة الأمور الوقتية بما لهم من سلطة ولائية ، وتصدر  في غيبة الخصوم ، ويشترط لاستصداره وجود حق أومرکز قانوني ، وقيام خطر يمثل وقوع ضرر علي هذا الحق أو المرکز القانوني ،وأن يکون المطلوب هو تدبير تحفظي أواجراء وقتي لا يمس بأصل الحق .
ولامانع من الأخذ بنظام الأوامر علي عرائض في القضاء الاداري، کوسيلة لتحقيق العدالة الناجزة ،  طالما أن هذا القضاء يأخذ بفکرة الاستعجال ، وذلک لتحقيق حماية سريعة للمراکز القانونية الجديرة بالحماية ، لحين صدور حکم في موضوع النزاع ،  خاصة أن ذلک يختصر الکثير من الوقت  والاجراءات
هدف البحث .
ترسيخ فکرة الأوامر علي عرائض في القضاء الاداري ، حيث يوجد وجه شبه بين هذا النظام  ووقف تنفيذ القرار الاداري بصفة مستعجلة .
منهج البحث
تعتمد هذه الدراسة علي الجمع بين المنهج التأصيلي التحليلي ، حيث يتم بحث الفکرة کقاعدة عامة في القضاء العادي، ومحاولة تطبيقها علي الحالات المناظرة لها في القضاء الاداري
النتائج
لا مانع من  الأخذ بنظام الأوامر علي عرائض في القضاء الاداري طالما أن هذا القضاء يأخذ بفکرة الاستعجال.
التوصيات
من الضرورة بمکان توسيع الأخذ بفکرة الأوامر علي عرائض في القضاء الاداري ، کوسيلة لتحقيق العدالة الناجزة ، لتحقيق حماية سريعة للمراکز القانونية الجديرة بالحماية ، لحين صدور حکم في موضوع النزاع .
الکلمات المفتاحية : الأوامر علي عرائض ، القضاء المستعجل، القضاء الاداري ، وقف تنفيذ القرار الاداري ، تدبير تحفظي ، مرکز قانوني ،  العدالة الناجزة.
 


The Authority of the Administrative Judge in Issuing
Court Orders over Petitions
Shaban Abdel Hakim Abdel Alim Salama.
Assistant Professor of Public Law, Faculty of Sharia and Law in Damanhur, Al Azhar university, Egypt.

E-mail: Sasalama.35@azhar.edu.eg 
Abstract:
Court Orders issued upon petitions are issued within the judicial authoritative capacity as of ‘Judge of Urgent Matters’ . They are issued in the absence of litigants. They are issued on the conditions: there is a Right or a legal status, the emergence of a risk that represents harm to this right or legal status, and that what is required is a precautionary measure or a temporary measure that does not affect the original Right.

As a means to achieve completed justice, it is permitted to adope the system of court orders upon petitions in the Administrative Courts, so long as this litigation is within the concept of ​​urgency, it is in order to achieve rapid protection for legal statutes that are worthy of protection, and a temporary measure until a ruling is issued on the subject of the dispute. This reduces a lot of time and procedures.
Research objective.
Establishing the idea of ​​court orders on petitions in the administrative court, as there is a similarity between this system and the urgent implementation of the administrative decision.
Research Methodology
This study relies on combining a comparative analytical A analytic, where the idea is discussed as a general rule in the ordinary courts, and trying to apply it to the corresponding cases in the administrative courts.
Results
The legality to adopt the system of court orders on petitions in the administrative courts, as long as this court is based upon the concept of ​​urgency.
Recommendations
It is necessary to broaden the introduction of the idea of ​​orders on petitions in the Administrative courts, as a means to achieve justice, to achieve rapid protection for legal status worthy of protection, and until a judgment is issued on the subject of the dispute
key words: Orders on petitions , Urgent judiciary , Administrative judiciary , Halting the implementation of the administrative decision , Reservation measure , Legal status ,Completed justice.