منازعات الوصايا والهبات المتعلقة بالترکات وتطبيقاتها في محاکم المملکة العربية السعودية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية القرآن والدراسات الإسلامية، قسم الدراسات الإسلامية المملکة العربية السعودية

المستخلص




منازعات الوصايا والهبات المتعلقة بالترکات وتطبيقاتها
في محاکم المملکة العربية السعودية
البراء بت عبد العزيز الوهيد .
قسم الدراسات الإسلامية ،کلية القرآن والدراسات الإسلامية،المملکة العربية السعودية.
البريد الالکتروني: albaraa.aziz@gmail.com
ملخص البحث :
تسعى الشريعة الإسلامية دائما إلى نشر الود والمحبة بين جميع الإفراد في المجتمع المسلم، لذا حثت على الوصية والهبة وغيرها من عقود التبرع التي تساهم في تحقيق  سبل التکافل والتعاون والتقارب بين أفراد المجتمع المسلم.
بيد أن عدم مراعاة الشروط والضوابط التي قررتها الشريعة الإسلامية أثناء إجراء تلک العقود يترتب عليها حدوث الشقاق والمنازعات بين الأخوة والأفراد في المجتمع.
ولهذا نجد الفقهاء قد قرروا حرمة وصية الجنف وهبات الجور لما يترتب عليها من ظلم للورثة، وهنا يظهر دور القضاء في حل تلک منازعات الوصايا والهبات المتعلقة بالترکة وهو ما خصصنا له هذا البحث.
إذ تناولنا في المبحث الأول منازعات الوصايا المتعلقة بالترکة وتطبيقاتها القضائية، أما المبحث الثاني فقد تناول بيان منازعات الهبات المتعلقة بالترکة وتطبيقاتها القضائية.
وفي خاتمة البحث توصلنا إلى  أن عدم مراعاة الموصي أو الواهب للأحکام والضوابط التي قررته الشريعة الإسلامية الغراء أثناء إجراء الوصية أو الهبة هو ما يؤدي إلى حدوث النزاعات والشقاق بين الأخوة والأقارب.
کما يجب أن يحرص القاضي على تحقق الغبطة والمصلحة للوصية، وأن يجتهد في توجيه الوصي لوضع الوصية في موضعها الصحيح، فإذا وضعت الوصية في وقف دائم فإن ذلک أولى من وضعها في صدقة عامة، فلا يخفى ما للأوقاف من ديمومة في العطاء.
الکلمات الافتتاحية: منازعات الوصايا ،وصية الجنف ، هبات الجور، منازعات الترکة ، موقف القضاء السعودي.


Probate and endowment disputes related to inheritance and their applications in the courts of the Kingdom of Saudi Arabia
Al-Baraa bit Abdul Aziz Al-Waheed.
Department of Islamic Studies, College of Qur’an and Islamic Studies, Kingdom of Saudi Arabia.
E-mail: albaraa.aziz@gmail.com
ABSTRACT:
Islamic law always seeks to spread friendliness and love among all individuals in the Muslim community, so it urges the will, donation and other donation contracts that contribute to achieving solidarity, cooperation and rapprochement between members of the Muslim community.
However, failure to observe the conditions and controls stipulated by Islamic Sharia while conducting these contracts leads to discord and disputes between brothers and individuals in society.
That is why we find that the jurists have decided the prohibition of the will of scoliosis and the gifts of injustice due to the injustice it entails on the heirs, and here the role of the judiciary appears in resolving those disputes of wills and donations related to the inheritance, which is what we have devoted this research to.
In the first section we dealt with will disputes related to the legacy and its judicial applications, while the second topic dealt with the statement of gift disputes related to the estate and its judicial applications.
In the conclusion of the research, we concluded that the non-observance of the testator or the donor to the provisions and controls established by the glorious Islamic Sharia during the procedure of the will or the gift is what leads to conflicts and discord between brothers and relatives.
The judge must also be keen on achieving the elation and interest of the will, and strive to direct the guardian to place the will in its correct position, and if the will is placed in a permanent endowment, that is better than placing it in a public charity, so the endowment of the endowment is not hidden.
Key words: wills disputes, scoliosis wills, grants of injustice, inheritance disputes, position of the Saudi judiciary.