حجية الإجماع

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة الکويت، الکويت.

المستخلص

حجية الإجماع
ناصر ضيف الله مطلق الحربي.
قسم أصول الفقه، کلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة الکويت، الکويت.
البريد الالکتروني: aboabdallah078@gmail.com
الملخص:
يهدف هذا البحث إلى بيان حجية الإجماع، وقد انتظم في مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة ، تناول في تمهيد:تعريف الإجماع وحجيته وبيان منزلته، المبحث الأول: أقسام الإجماع، وشروطه، وفي المبحث الثاني: أرکان الإجماع وأنواعه، وفي المبحث الثالث: الأحکام المترتبة على الإجماع، وفي المبحث الرابع: التطبيقات المعاصرة للاجماع0
والمنهج المتبع،منهج الاستقراء الناقص، والمنهج الوصفي.
النتائج:
1) إن الإجماع الذي يعتد به بعض علماء الأصول والذي هو إجماع جميع الأمة في عصر من العصور على حکم من الأحکام حجه ودليل لو أمکن وقوعه لا يخالف من أهل العلم ولکن وقوعه غير ممکن بحال 0
2) اتفق جمهور الأمة على أن هذه الأمة لا تجتمع إلا بدليل شرعي، ولا يمکن أن يکون إجماعها عن هوى، أو قولاً على الله بغير علم، أو دون دليل؛ ذلک لأن الأمة معصومة عن الخطأ، إذ القول على الله بدون دليل خطأ.
3) إن الإجماع قد يجعل الدليل المجمع عليه قطعيًا بعد أن کان في الأصل ظنيًا، کحديث الآحاد الذي أجمعت الأمة على قبوله والعمل به.
والإجماع سبب للترجيح؛ فيقدم النص المجمع عليه على غيره، ولأجل ذلک قدم الأصوليون الإجماع على الکتاب والسنة0
الکلمات المفتاحية: حجية ، الإجماع، المخالفين ، الاستنباط ،قطعيا.
 
Authentic consensus.
Nasser Dhaifallah Mutlaq Al-Harbi.
Department Fundamentals of Jurisprudence, College Sharia and Islamic Studies, University Kuwait, Kuwait.
E-mail: aboabdallah078@gmail.com
Abstract:
This research aims to explain the authority of consensus, and it is organized into an introduction, four sections and a conclusion, dealing in a preface: the definition of consensus, its authority and its status, the first topic: the sections of consensus and its conditions, and in the second topic: the pillars of consensus and its types, and in the third topic: the provisions arising from consensus And in the fourth topic: Contemporary applications of consensus
The approach followed, the incomplete induction approach, and the descriptive approach.
Results:
1) The consensus that is considered by some scholars of the foundations, which is the consensus of all the nation in an era of the ages on one of the rulings is the argument and evidence if it could happen, it does not contradict the scholars, but its occurrence is not possible in any case.
2) The majority of the ummah agreed that this ummah does not meet without legal evidence, and its unanimity cannot be out of whim, or saying about God without knowledge, or without evidence; This is because the ummah is infallible, as saying about God without evidence is wrong.
3) The consensus may make the unanimous evidence definitive after it was originally speculative, such as the hadith of the Sundays that the nation unanimously agreed to accept and act upon.
Unanimity is a reason for preference; The text that is agreed upon is given precedence over others, and for this reason the fundamentalists have presented consensus over the Book and the Sunnah
Keywords: Authoritative, Consensus, Violators,Deduction , Definitive.