خطورة التساهل في الاجتهاد والفتوى في العصر الحديث

خطورة التساهل في الاجتهاد والفتوى
في العصر الحديث
أمل أحمد عقلان                                                
قسم أصول الفقه، کلية العلوم والآداب ،جامعة الملک خالد ، محايل عسير، المملکة العربية السعودية .
البريد الإلکتروني : aaglan@kku.edu.sa
ملخص البحث :                              
ملخص بحث خطورة التساهل في الاجتهاد والفتوى في العصر الحديث الفتوى مقام جليل خطبه، عظيم شأنه، لا تکون إلا لمن توفرت فيه شروط الاجتهاد المعتبرة عند الأصوليين.
الفتوى والقضاء وإن کانا متفقان في وصف الاخبار عن حکم الله تعالى، إلا أن القضاء إلزام قضائي بخلاف الفتوى لها اعتبار دياني.
الفتوى تکون فرض کفائي في أحوال وفرض عيني في أحوال أخرى.
التساهل في الفتوى من کبائر الذنوب، حيث أنها قول على الله بغير علم .
تحقيق منهج الوسطية والاعتدال في الفتوى، واتباع ما يقتضيه الدليل.
الجاهل بأحکام الله تعالى، ولم يتأهل للفتوى لا يحل له أن يتصدر للفتوى بحال من لأحوال؛ لما يترتب عليه من عواقب وخيمة  للفرد و المجتمع.
وفيما يلي نتائج الاستبانة التي تهدف بمواجهة الأفکار الدخيلة البعيدة عن المنظور الإسلامي في مصادر التشريع والاجتهاد في الأحکام ورد الشبهات في إعمال العقل في الأحکام الشرعية دون الرجوع لأهل العلم والاختصاص بدراسة نوعية تحت مبادرة (مواجهة الفکر الضال حماية أمة ) إحدى المبادرات النوعية التي تشرف عليها وحدة التوعية الفکرية بجامعة الملک خالد والمواکبة لرؤية 2030م بالمملکة العربية السعودية.
الکلمات المفتاحية : الفتوي ، القضاء ، حکم الله تعالي ، الاستبانة ، المنظور الاسلامي .


The danger of leniency in ijtihad and fatwas
In the modern era
Amal Ahmed Aklan
Department of Fundamentals of Jurisprudence, the College of Arts and Science, King Khalid University, , Mahayel Asir, Mahayel Asir, Kingdom of Saudi Arabia
E-mail: aaglan@kku.edu.sa
ABSTRACT:
Summary of research on the danger of leniency in ijtihad and fatwas in the modern era
The fatwa is a position of great sermons, great in esteem, and can only be given to those who fulfill the conditions of ijtihad that are considered by the fundamentalists.
The fatwa and the judiciary, although they are in agreement in describing the news about the rule of God Almighty, but the judiciary is a judicial obligation, unlike the fatwa, which has a religious consideration.
The fatwa is an imposition of sufficient conditions and the imposition of in kind in other cases.
Being negligent in issuing fatwas is a major sin, as it is speaking about God without knowledge.
Achieving moderation and moderation in fatwas, and following what is required by the evidence. The one who is ignorant of the provisions of God Almighty and does not qualify for a fatwa is not permissible for him to take the lead in a fatwa in any case; Because of the dire consequences for the individual and society.
The following are the results of the questionnaire, which aims to confront extraneous ideas far from the Islamic perspective in the sources of legislation, ijtihad in rulings, and refutation of suspicions in the application of reason in Shari’a rulings without referring to the people of knowledge and specialists, with a qualitative study under the initiative (Confronting the Deviant Thought, Protecting a Nation), one of the qualitative initiatives supervised by the Unit Intellectual awareness at King Khalid University and keeping pace with the 2030 vision in the Kingdom of Saudi Arabia
Keywords : Fatwa,  Judiciary,  Supreme Judgment, Questionnaire , Islamic Perspective.