الإشكالات الواردة على مصطلحي المرابحة والإجارة المطبقين في المصارف الإسلامية (دراسة نقدية)

الإشكالات الواردة على مصطلحي المرابحة والإجارة  المطبقين في المصارف الإسلامية (دراسة نقدية)
أحمد بن مُظَفَّر بن عبد الله الرَّوَاحِيّ
باحث دكتوراه، قسم الصيرفة الإسلامية والتمويل، المعهد الإسلامية العالمي للصيرفة والتمويل IIiBF ،الجامعة الإسلامية العالمية الماليزية، ماليزيا.
البريد الإكتروني:ahmed92756104@gmail.com
ملخص:
لضبط المصطلحات العلمية أهمية كبرى، ويتناول هذا البحث اتجاهاتِ الباحثينَ في تسمية عقدين من العقود التمويلية وهما: عقد المرابحة المصرفية، وعقد الإجارة المنهية بالتمليك، ومدى دقةِ الألقاب التي أُلبِسَها هذان العقدان، وما الإشكالاتُ المترتبة على ذلك.
وقد جاء البحث في مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. أما المقدمة: فقد تناولت فيها أهمية البحث وأسباب اختياره، وأهدافه، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطته، وجاء المبحث الأول في: الإشكالات الواردة على مصطلح المرابحة المطبقة في المصارف الإسلامية، والمبحث الثاني في: الإشكالات الواردة على مصطلح الإجارة المنتهية بالتمليك وعلى التعاريف.
وأما الخاتمة: فقد اشتملت على أهم النتائج ومنها: أن التعريف المختار لهذا المنتج هو طلبُ مبتغي السلعة من المصرف شراءَ سلعة حاضرة أو موصوفة وصفاً يرفع النزاع ثم وعدُه بشرائها منه بعد تملكها وحيازتها بثمن ربحي، وأن المصطلح المختار لمنتج الإجارة المنتهية بالتمليك هو الإجارة المبنية على وعد متراخٍ بالتمليك أو التملك، وأن التعريف لهذا المنتج هو تمليك منفعةٍ لعينٍ من مالكها لآخر، مع كونهما ذوَيْ أهلية، في مدةٍ معلومةٍ، ثم إبرامُ وعدٍ مستقل غيرِ ملزمٍ بأيلولةِ العينِ إلى المستأجرِ عند استيفاءِ الأجرةِ المحددةِ، وذلك بعقدٍ جديدٍ إما بهبةٍ وإما ببيعٍ حقيقيّ.
الكلمات المفتاحية: الإشكالات، المرابحة، الإجارة، المصارف الإسلامية، دراسة نقدية. 
 
Problems arising on the terms Murabaha and Ijarah applied in Islamic banks (a critical study)
Ahmed bin Muzaffar bin Abdullah Al-Rawahi
PhD researcher , Department of Islamic Banking and Finance, the International Islamic University of Malaysia at the International Islamic Institute of Banking and Finance IIiBF, Malaysia.
Email: ahmed92756104@gmail.com
Abstract:
The control of scientific terms is of great importance, and this research deals with the trends of researchers in naming two financial contracts, namely: the banking Murabaha contract, and the lease contract ending with ownership, and the accuracy of the titles that these two contracts wear, and the problems arising from that.
 
The research came in an introduction, two chapters, and a conclusion. As for the introduction: it dealt with the importance of the research, the reasons for choosing it, its objectives, previous studies, the research method, and its plan. The first topic came in: the problems arising from the term “Murabaha” applied in Islamic banks, and the second topic: the problems arising on the term “lease-to-ownership” and the definitions.
 
As for the conclusion: it included the most important results, including: that the chosen definition of this product is the bank’s request for the commodity to buy a present or described commodity that raises the dispute and then promised to buy it from it after owning and possessing it at a profitable price, and that the term chosen for the product of the lease ending with ownership is the lease based on A lax promise of ownership or ownership, and that the definition of this product is that the choice is the ownership of a benefit for one eye from its owner to another, despite their capacity, in a known period, then the conclusion of an independent, non-binding promise to devolve the property to the lessee upon payment of the specified rent, through a new contract, either by gift or by sale. TRUE.
 
Keywords: Problems, Murabaha, leasing, Islamic Banks, Critical Study.