أحكام الاثبات بالوسائل الإلكترونية: دراسة مقارنة بين النظام السعودية والفقه الإسلامي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

كلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملك خالد، المملكة العربية السعودية.

المستخلص

أحكام الاثبات بالوسائل الإلكترونية: دراسة مقارنة بين النظام السعودية والفقه الإسلامي
عبد الرزاق عبدالله حسين الحازمي
قسم الفقه، برنامج الأنظمة، كلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملك خالد،  المملكة العربية السعودية.
البريد الإلكتروني: abuasem1437@gmail.com
ملخص البحث:
تناول البحث موضوع أحكام الإثبات بالوسائل الإلكترونية، وكانت الدراسة مقارنة بين النظام السعودي والفقه الإسلامي، وقد هدف البحث إلى تحقيق جملة من الأهداف، من أهمها بيان ماهية وسائل الإثبات عمومًا، ثم بيان أهمية أدلة الإثبات وخصائصها مع التطرق إلى أدلة الإثبات الحديثة كل ذلك في مبحث أول، ثم بيان أحكام الإثبات بالشهادة والإقرار في مبحث ثاني، ثم بيان أحكام الإثبات بالقرائن واليمين في مبحث ثالث، وتم اتباع المنهج الوصفي الاستقرائي المقارن لحاجة الدراسة وطبيعتها العلمية إليهما، وقد خرج الباحث بجملة من النتائج والتوصيات كان من أبرز النتائج: أن الوسائل الإلكترونية أصبحت أمرُا واقعًا مما يستدعي التعامل معها وفق مقتضيات العدالة ووفق قواعد الشريعة الإسلامية دون إفراط أو تفريط، كما انتهى البحث إلى أن أهم طرق إثبات الدعوى هي الإقرار والشهادة واليمين والقرائن، وقد أوصى الباحث بضرورة اهتمام الباحثين بموضوع البحث، والكتابة فيه حتى تنال جل ما تناوله المنظم السعودي من أحكام خاصة بوسائل الإثبات خاصة في ظل نظام الإثبات الجديد.
الكلمات المفتاحية: الإثبات، الوسائل الإلكترونية ، النظام السعودي ، الفقه الإسلامي.
 
 
Provisions of Evidence by Electronic Means: A Comparative Study between the Saudi System and Islamic Jurisprudence
Abdul Razzaq Abdullah Hussein Al Hazmi
Department of Jurisprudence, Systems Program , College of Sharia and Fundamentals of Religion ,King Khalid University , Kingdom of Saudi Arabia.
Email: abuasem1437@gmail.com
Abstract:
The research dealt with the subject of the provisions of proof by electronic means, and the study was a comparison between the Saudi system and Islamic jurisprudence. First, then a statement of the provisions of proof by testimony and acknowledgment in a second topic, then a statement of the provisions of proof with evidence and oath in a third topic, and the comparative inductive descriptive approach was followed to the need of the study and its scientific nature to them. It is a fait accompli that calls for dealing with it according to the requirements of justice and according to the rules of Islamic Sharia without excessive or negligence, and the research concluded that the most important methods of proving the case are confession, testimony, oath and clues. Saudi Arabia has provisions for the means of evidence, especially under the new system of evidence.
Keywords: Evidence , Electronic Means , The Saudi System , Islamic Jurisprudence.