تحديد المقاتل في جسم الإنسان، وأثره في القضاء دراسة فقهية طبية تطبيقية علي نظام القضاء في المملكة العربية السعودية

تحديد المقاتل في جسم الإنسان، وأثره في القضاء
دراسة فقهية طبية تطبيقية علي نظام القضاء
في المملكة العربية السعودية
يوسف بن عبدالرحمن الرشيد .
قسم الفقه المقارن، المعهد العالي للقضاء، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، المملكة العربية السعودية.
البريد الإلكتروني: Yusuf496@gmail.com
ملخص:
     إن الكلام في هذا البحث إنما هو في حق الشخص المعتدل من حيث الصحة والبدن والسن؛ وذلك لأن غير المعتدل كالشيخ الهرم وصغير البدن ونضو الخلقة قد يموت من أي جناية عليه، فتكون أصابت مقتلا في حقه وإن لم تكن مقتلا من حيث الأصل، أن الحكم على الموضع بأنه مقتلا باعتبار كونه من المواضع التي إذا أصيبت قتلت عادة، ولا ينظر إلى عدم وفاة المجني عليه في بعض الحالات بسبب التدخل الطبي السريع لعلاجه نظرا لتطور الطب في العصر الحديث، أو لأي أمر آخر، فمدار الحكم على كون الإصابة في مقتل أو لا، أنني اكتفيت بإيراد "المسائل الفقهية" التي يكون لتحديد المقتل أثر فيها إيرادا مجردا، وذلك بذكر الرأي الفقهي منسوباً إلى القائل به، دون بحثها بحثا مقارنا؛ إذ الهدف هو بيان المسائل التي يؤثر فيها تحديد المقتل بغض النظر عن كون القول راجحا أو مرجوحا.
الكلمات المفتاحية: تحديد المقاتل، جسم الإنسان، القضاء، دراسة فقهية طبية تطبيقية ، نظام القضاء ، الأثر القضائي .
 
Identifying the fighter in the human body, and its impact on elimination
An applied medical jurisprudence study on the judiciary system in KSA
Yusuf bin Abdul Rahman Al-Rasheed.
Department of Comparative Jurisprudence, Higher Institute of Jurisprudence, Imam Muhammad bin Saud Islamic University, Kingdom of Saudi Arabia.
E-mail: Yusuf496@gmail.com
Abstract:
The speech in this research is only about the moderate person in terms of health, physical and age; This is because someone who is not moderate, such as an old man who is old, small in body, and well-developed, may die as a result of any offense committed against him, so it would have killed him even if it was not a death in principle. That the ruling on the place that it was killed, given that it is one of the places that if it was injured, it usually killed, and it is not seen that the victim did not die in some cases because of the rapid medical intervention to treat it due to the development of medicine in the modern era, or for any other matter, so the ruling is based on the fact that the injury is a death Or not, I contented myself with mentioning the "jurisprudential issues" in which the determination of the killed person has an abstract effect.
This is by mentioning the jurisprudential opinion attributed to the one who said it, without examining it in a comparative study. The goal is to clarify the issues that affect determining the killing, regardless of whether the saying is more likely or more likely.
Keywords: Identification Of The Combatant, The Human Body, The Judiciary, An Applied Medical Jurisprudence Study, The Judiciary System, The Judicial Impact.