نظام التنفيذ الإداري: "منازعات التنفيذ الإدارية"

نظام التنفيذ الإداري: "منازعات التنفيذ الإدارية"
عبد الهادي بن موفق العنزي.
قطاع الأمن العام، المملكة العربية السعودية.
البريد الإلكتروني: mmbb9234.@gmail.com  
ملخص البحث:
هدف البحث إلى بيان مفهوم منازعات التنفيذ الإدارية وبيان أهمية منازعات التنفيذ الإدارية، وخصائص منازعات التنفيذ الإدارية، ثم بيان أقسام منازعات التنفيذ الإدارية، ومعرفة أشخاص السلطة القضائية ومعاونوه، حيث إنه ومع حداثة صدور نظام التنفيذ الإداري فإنه يلاحظ أنه مغاير في أحكامه وخصائصه لأحكام نظام التنفيذ العادي ولما لا والإدارة طرفًا في هذا التنفيذ، والتنفيذ على الجهة الإدارية أمرًأ ليس سهلًا وليس كالتنفيذ على الأفراد ضد بعضهم البعض، ونظام التنفيذ الإداري نظم أحكام المنازعات التي تتم على التنفيذ بصورة غاية في السلاسة، وقد سلك الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي المنهج التحليلي، وخلص الباحث إلى نتائج أهمها أن منازعات التنفيذ لا تعتبر من قبيل التظلم من السند التنفيذي القضائي المراد تنفيذه، لكون التظلم ينظر قبيل اكتساب السند التنفيذي القضائي القطعية أو من خلال التماس إعادة النظر، أما منازعات التنفيذ فهي تظلم يهدف لوقف التنفيذ مؤقتاً، أو للاستمرار فيه، كما أن منازعات التنفيذ عبارة عن خلافات وتعارض في وجهات النظر بوجه عام حول الشروط الواجب توافرها في اتخاذ إجراءات التنفيذ، أو تلك التي تتصل بأي عارض من عوارضه، فهي ليست مناقشة لأدوات التنفيذ المادية، ولا اعتراضاً على مقدار القوة التي تم التنفيذ بموجبها، وأوصى الباحث بضرورة طرق موضوعات منازعات التنفيذ الإدارية بالبحث والدراسة والتناول نظرًا لقلة طرق هذا الموضوع خاصة مع حداثة صدور نظام التنفيذ أمام ديوان المظالم.
الكلمات المفتاحية: التنفيذ الإداري، المنازعات التنفيذية، منازعات التنفيذ الإداري .
 
Administrative Execution System: “Administrative
Execution Disputes”
Abdul Hadi bin Muwaffaq Al-Anazi
Public Security Sector, Kingdom of Saudi Arabia .
Email: mmbb9234.@gmail.com
Abstract
The aim of the research is to explain the concept of administrative implementation disputes, explain the importance of administrative implementation disputes, and the characteristics of administrative implementation disputes, then explain the sections of administrative implementation disputes, and know the persons of the judicial authority and its assistants, since with the recent issuance of the administrative implementation system, it is noted that it differs in its provisions and characteristics from the provisions of the implementation system. Why not, the administration is a party to this implementation, and implementation by the administrative body is not an easy matter and is not the same as implementation on individuals against each other. The administrative implementation system regulates the rulings on disputes that take place over implementation in a very smooth manner. The researcher followed the descriptive, inductive, and analytical approach, and the researcher concluded To the results, the most important of which is that implementation disputes are not considered a grievance against the judicial executive document to be implemented, because the grievance is considered before obtaining the final judicial executive document or through a request for reconsideration. As for implementation disputes, they are a grievance that aims to stop implementation temporarily, or to continue it. Implementation disputes are disagreements and conflicts of viewpoints in general about the conditions that must be met in taking implementation procedures, or those related to any of its symptoms. They are not a discussion of the physical implementation tools, nor an objection to the amount of force with which implementation was carried out. The researcher recommended the necessity of methods Topics of administrative implementation disputes should be researched, studied, and dealt with due to the scarcity of approaches to this topic, especially with the recent issuance of the implementation system before the Board of Grievances.
Keywords: Administrative Iimplementation, Executive Disputes, Administrative Implementation Disputes.