· عنوان البحث: الحقن التجميلية وحکمها الشرعي "دراسة فقهية مقارنة". · اسم الباحثة: سعاد محمد عبد الجواد بلتاجي – الأستاذ المساعد بقسم الفقه المقارن بکلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية بجامعة الأزهر. · تهدف الباحثة من خلال هذه الدراسة إلى: التعريف بالحقن التجميلية، وبيان آراء الفقهاء في حکم استخدامها. · اشتملت الدراسة على مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة.
تحدثت في المبحث الأول عن تعريف الحقن التجميلية، وذکرت أنواعها. ثم خصصت المبحث الثاني للتأصيل الفقهي لحکم التجميل بالحقن، ثم تحدثت في المبحث الثالث عن الحکم الفقهي لعمليات التجميل بالحقن من خلال عرض آراء المعاصرين في حکم هذه العمليات، وبيان الرأي الراجح.
· اعتمدت الباحثة في هذه الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المقارن. · خلصت الدراسة إلى عدة نتائج، من أهمها ما يلي:
- الراجح هو القول بجواز إجراء العمليات التجميلية التحسينية من حيث الأصل، على أن تدرس أحکام کل حالة على حدة. - الراجح في حکم النقل الذاتي للأعضاء المتجددة هو الجواز. - يجوز التجمل بالعضو الطاهر من الحيوان. - لا يجوز التجميل بالمواد التي تشتمل على السم القاتل قليلُه وکثيرُه. - القول الراجح هو جواز عمليات التجميل بالحقن بقصد التجمّل التحسينيِّ. * الکلمات المفتاحية للبحث: الحقن – التجميلية – عمليات التجميل – الحکم الشرعي.
Abstract • Research Title: Cosmetic injections and its legal rule "Comparative jurisprudential study." • The name of the researcher: Suad Mohamed Abdel Gawad Beltagy - Assistant Professor of Comparative Jurisprudence Department, Faculty of Islamic and Arabic Studies for Girls in Alexandria, Al-Azhar University. • The researcher aims through this study to: Definition of cosmetic injections, and the views of scholars in the ruling on the use. • The study included an introduction, three topics and a conclusion. In the first section I talked about the definition of cosmetic injections, and mentioned types. Then, the second section devoted to the jurisprudential rooting of the rule of cosmetic injection, and then talked in the third section on the jurisprudence of cosmetic injections by presenting the views of contemporaries in the rule of these operations, and a statement of the most likely opinion. • In this study, the researcher relied on the descriptive analytical and comparative approach. • The study concluded several results, the most important of which are: - The most correct is to say that it is permissible to carry out cosmetic improvements in terms of origin, provided that the provisions of each case are examined separately. - Most likely in the rule of self-transfer of renewable members is the passport. - It is permissible to beautify the pure member of the animal. - It is not permissible to cosmetic materials that contain poison killer few and many. - The most likely argument is the permissibility of cosmetic injections for the purpose of cosmetic improvement. • Keywords: injection - cosmetic - plastic surgery - Shariah judgment.
)
مشاهدة على SCiNiTO