العقود الإدارية دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والنظام السعودي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

كلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملك خالد، المملكة العربية السعودية.

المستخلص

العقود الإدارية
دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والنظام السعودي
عبدالله يحيى عبدالله الغامدي
قسم الفقه، تخصص الأنظمة، كلية الشريعة وأصول الدين، جامعة الملك خالد، المملكة العربية السعودية.
البريد الإلكتروني: aaa01117777@gmail.com
ملخص البحث:
يتناول هذا البحث موضوعًا مهمًا من موضوعات القضاء الإداري، والقضاء الإداري قضاء استثنائي لا يخضع لقواعد القضاء العام غالبًا وإنما له خطوات وإجراءات لا بد من إتباعها، وقد احتيج إليه عندما تطورت الإدارة وأصبحت لها تصرفات مستقلة، كان لا بد من ضمان للأفراد من تصرفاتها بصفتها صاحبة السلطة، فأنشئ القضاء الإداري بناءًا على ذلك، ومن أهم الموضوعات التي يتناولها شراح القانون الإداري والمتكلمون في قضائه، الكلام عن العقود الإدارية التي تقوم بها الإدارة بصفتها صاحبة السلطة، ومن أجل ذلك كان هذا البحث الذي عنونت له بـ: "العقود الإدارية دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والنظام السعودي". ومن أهم النتائج التي توصلت إليها: أن للعقد تعريفات متعددة عند الفقهاء وكذلك القانونيين، وأن القضاء الذي ينظر في العقود الإدارية هو القضاء الإداري، وأن الأركان التي يجب توفرها في العقد الإداري هي: الرضا، والمحل، والسبب، وأن اختصاص القضاء الإداري بصفة أساسية يركز على نوعين من القضاء هما: القضاء الكامل، وقضاء الإلغاء، وبالنسبة للعقود الإدارية فإنها تنتمي أساسًا إلى القضاء الكامل، وأن هناك عدة إجراءات لرفع دعوى العقود الإدارية وهي: تقديم طلب الدعوى، وتسجيل الدعوى، وميعاد دعوى العقود الإدارية، وتحضير الدعوى. 
الكلمات المفتاحية: القضاء الإداري، العقود الإدارية، العقد الإداري، الفقه الإسلامي، النظام السعودي.
 
Administrative contracts
A comparative study between Islamic jurisprudence and the Saudi system
Abdullah Yahya Abdullah Al-Ghamdi.
Department of Jurisprudence, Specialization in Systems,College of Sharia and Fundamentals of Religion, King Khalid University, Kingdom of Saudi Arabia.
E-mail:aaa01117777@gmail.com
Abstract:
This research deals with an important topic of the administrative judiciary. Administrative judiciary is an exceptional judiciary that is often not subject to the rules of the public judiciary, but rather has steps and procedures that must be followed. It was needed when the administration developed and became independent in its actions. It was necessary to guarantee individuals from its actions in its capacity as its owner. Authority, so the administrative judiciary was established based on that, and one of the most important topics dealt with by commentators of administrative law and speakers in its judiciary is to talk about the administrative contracts that the administration carries out in its capacity as the holder of authority, and for that reason this research, which I titled: “Administrative contracts, a comparative study between... Islamic jurisprudence and the Saudi system. The contract has multiple definitions among jurists as well as jurists, and that the judiciary that looks into administrative contracts is the administrative judiciary, and that the elements that must be present in the administrative contract are: consent, subject matter, and reason, and that the jurisdiction of the administrative judiciary essentially focuses on two types of judiciary: the judiciary. The full, annulment judiciary, and with regard to administrative contracts, they basically belong to the full judiciary, and that there are several procedures for filing an administrative contracts lawsuit, which are: submitting the lawsuit request, registering the lawsuit, the deadline for the administrative contracts lawsuit, and preparing the lawsuit.
Keywords: Administrative Judiciary, Administrative Contracts, Administrative Contract, Islamic Jurisprudence, The Saudi System.